考证宝(kaozhengbao.com)

明朝灭亡的原因-明朝灭亡的原因明朝灭亡的根本原因和直接原因是什么

作文陶老师原创 分享 时间: 加入收藏 我要投稿 点赞

明朝灭亡的原因明朝灭亡的根本原因和直接原因是什么

1、根本原因——明朝所建立的中央集权社会制度。这种社会制度制造了巨大的且不可调和的社会矛盾。明朝第一个皇帝朱元璋废除了丞相制度,使国家的六部都直接对皇帝负责,建立了中央集权制度。成立内阁机构皇帝集行政权、军权、监察权于一身。是一个庞大体系的官僚集团。明朝的军队设置目的并没有解决百姓的矛盾,而是为了统治和镇压人民的反抗,剥削百姓的劳动成果。这种制度在无形中将社会分成了统治阶级和被统治阶级。明朝的统治阶级,也就是从中央到地方的各级官吏,专事剥削压迫广大平民百姓,明朝统治者也曾颁布许多阻碍社会发展的法律法规。这些严重阻碍了社会的发展。2、直接原因明朝灭亡的直接原因是明朝后期百姓负担过重,造成经济和生活危机的恶性循环。明中期之后时常发生农民起事,崇祯时期朝政混乱与官员贪污昏庸;与后金的战争带来大量辽饷的需求以及清兵的掠夺;农业减产带来全国性饥荒,这些都加重明朝百姓的负担。

明朝灭亡的原因

明朝灭亡的内因其实在明朝初建就形成了,历史上还没有哪个王朝像明朝那样建立之初就已经奠定了其灭亡的基础。我们就来分析一下促其灭亡的内因吧。皇权空前加强,军事上发挥了很坏的影响。明朝皇帝不明白政治平衡的必要性,简单地以为只要大权绝对在自己的手中,殊不知不受牵制的权力必然走向腐败,绝对的权力绝对的腐败。不能不承认明朝是远逊与汉唐的。导致了法律形同虚设,大臣失去应有的气节。法律形同虚设,必然会使决策朝令夕改。官员与平民皆无所适从,全凭人主的主观想像与个人好恶。这就是为什么明朝反贪最严,每当皇位发生传接的时候,都会发生政亡人息的悲剧。太祖严防宦官,到了他儿子成祖的时候,却开始大量起用宦官。明代宦官专权,明代也是对大臣最为苛刻的时代,由于对朝臣的严重不信任感,太祖朝就建立了针对朝臣的特务制度,对朝臣实行最严密的监视。实非盛世之象。而明朝皇帝又生性残忍好杀,对自己不满的大臣就进行疯狂的屠杀。杀灭了大臣对皇室的感情与信任,只剩下对皇权的畏惧。越少治世之能才,而且个个对权力孜孜不倦,难免引起朋党之争。当皇帝勤政的时候,诺大的皇权就出现了真空现象。权力的空白总是要人去填补的,但往往权力的天平总向宦竖倒去,因为他们是皇帝最亲近的人。必然导致政治权力对经济的干预,而这种干预又是带着消费目的的。这在封建时代是不可避免的,但因为明代皇权空前加强,基本不受其他政治势力的牵制,明代设立了皇庄,与民争利。贾谊早就看出了这种弊端,写出《论贵贮疏》上呈,终被文帝采纳;桓宽在《盐铁论》中更是激进,要求皇帝基本不要干预民间经济的运作。基本上是奉行黄老哲学,皇室大力鼓励农业生产,基本不干预经济——萧规曹随,而明代皇帝非但要与民争利,更过分的是贪恋金银,设内帑而弃户部;最典型的就是万历帝。三大役已经花光了户部的钱,而万历却不拿分文充实国库,一旦在发生内乱外争,还不是到老百姓那里掠夺!上下官宦的残酷刻剥,朱明王朝在农民起义军的喊杀中灭亡是迟早的事情。皇权的决对化,使士风更加的萎丧。成就了不少千古名相,使天下才俊尽入毂中矣!宋代除了在考试制度上悉尊唐制外,而明代科举,而且考试形式限死在八股上。其目的就是使天下士子无法自由发挥,不能妄议朝政。选拔出来的士大夫,只能成为皇帝本人的奴隶,沦为皇权的执行者,用利益把学术结合起来,一个个沦为与国无益的腐儒。出现了金凤在野而乌雀在堂的可叹现象。再到官场上去洗涤一番,就更加的臭不可闻了!因为皇权绝对化,叫皇帝把军权视为命根子。一是对军队的绝对控制权,二是对战争的绝对指挥权。文化上索取更多的权力。但由于太监干政是违背常理的,在道义上得不到任何支持,所以纷争必然会在统治内部蔓延起来,最后烧到了民间。王振时代,斗争还停留在相关人物上;到了汪直时期,就把打击面扩大到了整个官僚系统,甚至连平民百姓也不能免祸。刘谨被称为立皇帝,这不得不说是历史的讽刺!明朝也在内部纷争中渐渐走向衰弱,政治上的黑暗带来了风气上的败坏。由于明朝权力在各个领域的绝对化,导致了似欲的膨胀。却还要强调什么理学正统,这必然会起到推波助澜的作用!但客观地说,另一面也萌发了思想启蒙运动,王阳明的心学创立了出来。尚用疏的办法,而明朝统治者却在人性上用堵的办法,造成了人性的虚伪与分裂。民风焉有不坏之理?明儒强调正人纲,去私欲;暗底里却一个比一个肮脏堕落。始终不能掩饰内心的龌龊渺弱。皇帝淫,官宦淫,百姓也淫。却泛滥了淫风,不得不给人一种虎头蛇尾的感觉。宋代曾有人总结国弱的原因之一是士大夫无耻,而明代的士大夫,可与宋代相比否?北宋灭亡,士人奋发图强。

明朝灭亡真正的原因是什么

任何事物的灭亡都有其内外因,明朝的灭亡也不例外,明朝灭亡的原因如下:一、朝廷内因。诸多的内部原因导致明朝民心涣散,众叛亲离,最终灭亡。1、皇帝昏庸无能。明朝后期,皇帝多是荒淫无能之徒,有沉溺女色的,皇帝是封建国家的主心骨,他的昏聩,势必会在朝野掀起一股荒淫之风,导致朝纲败坏,2、官场腐败。贪官横行,暴吏无数,他们媚上欺下,贪得无厌,残暴至极,搞得民不聊生,最后导致民变,3、宦官专权。皇室嫡亲香火不盛,导致内宫宦官有机可趁,把握了朝廷大权,挟天子以令诸侯”这些宦官多是残暴、荒淫之辈,他们为了一己之私,还勾结敌国,是明朝灭亡的另一重要原因。军队装备差、纪律差、统帅也多是无才无能一辈,根本就不是闯王及大清军队的敌手。5、崇祯皇帝个人原因。崇祯虽有治天下之心,却无治天下之才。他生性多疑,刚愎自用,致使好多的有才之人得不到实用,军事部署也失当,最终才导致国破家亡。二、明灭亡的外因1、天灾人祸。崇祯时期。

导致明朝灭亡的最终原因是什么?

任何朝代灭亡:明朝灭亡的内因是,皇帝昏庸无能,荒淫无度沉迷女色,农田颗粒无收,十室九空,赤地千里颗粒无收,民不聊生。而朝廷,不闻不问,变本加厉盘剥导致其义导火线。闯王来了不纳粮。李自成带领了18骑,就能造反起义。可见百姓已经是无法生存,只有跟着造反。起义军,风起云涌难以对付。金融体系全方位崩溃。十多年的旱灾加上瘟疫,内部已经腐败,东北女真主族的崛起,后金大举进攻给明王朝沉重的打击。这样内忧外患,加上朝廷大臣各怀鬼胎,大肆捞钱。起义军不断的起义,不断的打击,不断的进攻,天下已经开始了大乱。水能载舟,亦能覆舟。老百姓就像是水,皇室一向是舟,老百姓生活不下去。如果老百姓生活的很好,首先是要考虑的是百姓,考虑的是百姓的安居乐业,如果老百姓没有饭吃,没有衣穿,活不下去了,怎么能不造反不起义不推翻政权?百姓就是天,百姓就是地。

历史上明朝灭亡的原因是什么?

任何朝代灭亡:不外乎两种原因。一个是内因。另一个是外因。明朝灭亡的内因是,皇帝昏庸无能,荒淫无度沉迷女色,这是其一。 其二,北旱南涝,农田颗粒无收,饿浮遍野。十室九空,华北大地,赤地千里颗粒无收,民不聊生。 而朝廷,不闻不问,变本加厉盘剥导致其义导火线。有这样一句,迎闯王,闯王来了不纳粮。 李自成带领了18骑,就能造反起义。可见百姓已经是无法生存,活不下去,只有跟着造反。起义军,风起云涌难以对付。而明朝,金融体系全方位崩溃。白银货币,供应短缺。十多年的旱灾加上瘟疫,内部已经腐败,烂到了极致,无法修复。就像人的内脏一样,五脏六腑全部都坏了。外部原因,西荷战争,东北女真主族的崛起, 后金大举进攻给明王朝沉重的打击。这样内忧外患,加上朝廷大臣各怀鬼胎,大肆捞钱。起义军不断的起义,不断的打击,不断的进攻,天下已经开始了大乱。俗语说的好,水能载舟,亦能覆舟。老百姓就像是水,皇室一向是舟,老百姓生活不下去。就像滔天的洪水,打翻了舟。如果老百姓生活的很好,就像平静的水,载舟远行。任何一朝代,首先是要考虑的是百姓,考虑的是百姓的安居乐业,衣食住行。如果老百姓没有饭吃,没有衣穿,活不下去了,怎么能不造反不起义不推翻政权?曾记得有这样一句话,百姓就是天,百姓就是地,百姓是这个世上真正的主人。 得人心者,得得天下。连百姓的心都得不到如何得天下。如何不灭亡? 这是千古不变的真理。这是明朝,灭亡的根本原因。失去了民心。百姓活不下去了!

请说明明朝灭亡的根本,主要,次要原因?

研究明朝灭亡时,人们大多将注意力集中在明朝与后金(清)的军事斗争,而忽略了明朝末年白银的进口骤减这一事实。明朝灭亡的根本原因是经济的崩溃,而导致明朝经济崩溃的导火索就是白银短缺。1.土地兼并严重,流民大量增加2.朝廷赋税增加,农民苛刻杂税严重3.军队纪律涣散,严重扰民害民4.攘外安内,军事失败5.用人和策略上失误6.崇祯自身的缺点 美国学者魏斐德在《洪业——清朝开国史》中即证实了这一点:欧洲市场爆发了贸易危机,以西班牙的塞维利亚为中心的世界贸易体系遭到沉重打击。中国尽管与欧洲相距遥远,也不可避免地受到严重影响。欧洲贸易衰退之前,停泊于马尼拉的中国商船每年多达41艘,加之当时与中亚贸易的萎缩,新大陆输入中国的白银大大减少了。正值长江下游地区高度商品化的经济急需更多白银以对付通货膨胀之时,白银流入更是两次被严重阻断,中国的白银进口量骤然跌落。明朝的货币是白银,中国虽然地大物博,但不是白银的主要生产国,白银大量依靠进口。魏斐德在著作中写道,每年流入中国的白银总量约达25万-26.5万公斤。明清之际白银流入中国”问题研究的美国学者艾维斯认为,1560到1600年日本白银的年输出平均在33750-48750公斤之间,16世纪末到17世纪初经过菲律宾流入中国的南美洲白银则达到57500-86250公斤。而且马尼拉不是南美洲白银进入中国的唯一门户,还有一部分从澳门、台湾、东南亚进入中国。艾维斯估计,从阿卡普尔科运到马尼拉的白银平均每年143吨,竟然选择银作为自己的货币,是一件把金融命脉委于他人的荒唐之事。白银的骤然减少对明朝的经济造成多大的影响呢?明末叶梦珠所著的《阅世篇·食货一》中记载,计银一钱七、八分,时钱值日落,每千值银不过四钱几分“斗米几至千文”如以铜钱计,崇祯时10年间米价上涨了10倍,银价上涨了5倍,鉴于粮价是中国物价的基本指数”即便加上战争及灾荒因素。也较同时欧洲物价上涨的三到四倍更为严重,尤其是白银和铜钱比值的变化,白银和铜钱比值在短短几年内出现如此大的波动,不可能与当时进口白银骤然下降无关。魏斐德《洪业——清朝开国史》中写道,明朝末年日益恶化的通货膨胀可能正是白银进口长期不足的严重后果之一。

明朝灭亡的原因是什么,如果没有李自成,明朝会不会存活

这些都是我以前回答过的问题,而不是亡于内因。崇祯时期最大的问题还不是党争。关键是财政危机一直没有解决,万历年间自张居正死后,危机日益加重,万历三大征之后明王朝的财政其实就比较困难了,而这一危机经泰昌、天启非但没有好转。是土地兼并严重的,崇祯上台之后并没有采取有效的缓和兼并土地的政策,意图短时间内彻底解决辽东边境问题“再加上西部的大灾荒,流民成了流寇。流寇成了起义军,明王朝陷入了两线作战……结果,两线战乱不仅没有彻底解决,最终1644年起义军攻入北京,崇祯自缢而死,大明王朝灭亡。扯皮严重!崇祯上台之后,虽然能一举解决阉党问题,没有经过整治历练,当时明朝党争严重,而崇祯上台由于缺乏经验也就只有在一定程度上要受摆布了,崇祯对于几个关键人物的任用上,当他被启用守卫北京城,以他的才能一定可以支撑住辽东,至少可以缓解清朝的进攻,等西北农民军消灭之后。大明就可以腾出手来专注于辽东战事,可是当孙守辽稍微受挫。身边的言官开始弹劾,崇祯就动摇了,孙承宗递交辞呈,不应以一时得失而随意改变对一个关键人的任用使用!卢象升的战死!清朝倾举国精锐进犯明朝京城附近,朝廷急调时任宣大总督的卢象升勤王。当卢象升披着孝服见到崇祯之后,崇祯的态度就有点搞了!皇帝本来受杨嗣昌的影响想要和谈,又支持坚决出战。并委托卢象升全权负责京师防务和清朝作战,并且卢象升也只能指挥其中的两万人。导致卢象升英勇战死,这只能说明崇祯朝廷只知道扯皮。没有一个有效决策,有了好的决策又不能好的执行。起义军实力比较强,最终把一个准备中兴的崇祯王朝毁掉了。崇祯朝真的不缺能人,缺的是崇祯用人的能力。另外缺乏一个有能力的首辅,清朝军事强大。皇太极执政后,任用了大量汉官。

明朝是怎样灭亡的?

明中期之后时常发生农民起事,崇祯时期朝政混乱与官员贪污昏庸;与后金的战争带来大量辽饷的需求以及清兵的掠夺;农业减产带来全国性饥荒,这些都加重明朝百姓的负担。陕西澄城饥民暴动,拉开明末民变的序幕,随后王自用、高迎祥、李自成、张献忠等农民起事,最后发展成雄踞陕西、河南的李自成与先后占领湖广、四川的张献忠。1644年李自成建国大顺,李自成率军北伐攻陷大同、宣府、居庸关,崇祯在煤山自缢,明朝作为统一国家的历史结束。明朝灭亡的根本原因:一、明朝亡于党争。而且皇帝为了稳固自己的地位,人为地制造党争,党争不仅不会使天下灭亡,反而会稳固君主的统治。二、明朝亡于厂卫。东厂和锦衣卫是为了加强皇权而诞生,东厂和锦衣卫并不像影视所描绘的那么夸张,厂卫只是监督不法官吏,所以说明朝亡于厂卫实在是笑话。三、明朝亡于宦官专政。明朝有宦官专政吗?
221381
领取福利

微信扫码领取福利

微信扫码分享